6月底，推特上有说法称，据《环球时报》报导，“俄罗斯产生政变，现年71岁的总统普京，由于在俄乌战役中的失利，被俄罗斯反对派以及国家杜马宣告拘捕”， 并附上了一张普京被拘捕的图片。

　　通过查核，咱们承认这是一条虚伪信息：首要，《环球时报》没有报导过这样的音讯，在俄语新闻网站上也无法找到相关依据。

　　其次，相关图片早在本年3月就现已以视频截图的方式呈现，图片下方的水印显现其疑似来自抖音账户@plisa在3月21日发布的组图，后被@mr._valodya等抖音账户转发。《今天美国》在3月29日报导称，美国西北大学计算机科学教授苏夫拉曼尼（V.S. Subrahmanian）、加州大学伯克利分校计算机科学教授奥布莱恩（James OBrien）等剖析以为，这张宣称普京被捕的图片或许是由人工智能生成的：图片中的许多细节不符合实际条件，如普京穿戴西装的片段显现他的西装和手的光线不一致，且包括相关图片的视频存在“很多紧缩伪影”。

　　进一步核对发现，俄罗斯网站发布的信息显现，3月28日，普京与俄罗斯萨马拉州州长德米特里·阿扎罗夫举行了工作会议。因而，称普京被捕的说法并不实际。

　　俄网站信息显现，普京在3月28日与萨马拉州州长阿扎罗夫举行了工作会议。

　　相似的以文字与图片说明结合呈现的虚伪信息在交际渠道上不计其数，要想破解它们也并非难事。“汹涌明查”此前曾在东西箱栏目介绍过许多核对图片或视频内容的东西。

　　问题在于，人类核对员从监测、发现到核对、撰稿所需的时间，往往要远超虚伪信息产出的时间。2021年，美国杜克大学“报导者”实验室在第八届全球实际核对大会（Global Fact 8）上指出：一则假音讯呈现在交际渠道，到被人类核对员证伪并编撰报导，均匀需求近4天时间。但制作一则虚伪信息所需的时间本钱却远低于此。

　　就在咱们计划针对“普京被捕”的虚伪信息编撰核对报导的时分，一个想法闪过了明查员的脑际：

　　诸如此类核对思路相对明晰、核对进程相对简略的核对报导，是否能够凭借科技的力气快速成稿呢？

　　在人力不能及时，生成式AI能否协助实际核对员写稿，进步实际核对报导的出产功率呢？

　　环绕“普京被捕”的虚伪信息，“汹涌明查”进行了一次测验。凭借ForeFront网站供给的接口，咱们运用GPT-3.5和GPT-4模型别离生成了一篇核对报导。

　　依据推特上的声明，最新音讯称俄罗斯产生政变。声明宣称，现年71岁的总统普京因在俄乌战役中的失利而被俄罗斯反对派以及国家杜马宣告拘捕。声明还附上了一张显现普京被拘捕的图片。

　　依据查询，咱们发现环球时报没有报导过有关俄罗斯产生政变以及普京被拘捕的音讯。在俄语新闻网站上也没有找到相关的文章。

　　此外，相关图片早在本年3月就现已以视频截图的方式呈现。依据图片下方的水印显现，这些图片疑似来自抖音账户@plisa在3月21日发布的组图，并被其他抖音账户如@mr._valodya转发。

　　依据《今天美国》的报导，美国西北大学计算机科学教授苏夫拉曼尼、加州大学伯克利分校计算机科学教授奥布莱恩等专家剖析以为，宣称普京被捕的图片或许是由人工智能生成的。他们指出，这些图片中的许多细节不符合实际条件，例如普京穿戴西装的片段显现他的西装和手的光线不一致。此外，包括相关图片的视频存在“很多紧缩伪影”。

　　进一步的查询显现，俄罗斯网站发布的信息显现，普京在3月28日与俄罗斯萨马拉州州长德米特里·阿扎罗夫举行了工作会议，这进一步证明了他的正常活动。

　　综上所述，依据环球时报和俄语新闻网站的查询成果，以及专家对图片的剖析，无法证明普京被捕的说法实际。因而，该说法被判定为不精确。

　　依据环球时报和俄语新闻网站的查询，没有发现有关俄罗斯产生政变以及普京被拘捕的报导。相关图片早在本年3月就现已呈现，并非最新的依据。计算机科学教授的剖析标明，宣称普京被捕的图片或许是由人工智能生成的，其间的细节不符合实际条件，并存在紧缩伪影。俄罗斯网站发布的信息显现，普京在3月28日与俄罗斯萨马拉州州长举行了工作会议，进一步证明了他的正常活动。综上所述，依据现有的依据，无法证明普京被捕的说法实际，该说法被判定为不精确。

　　近来，一条宣称“俄罗斯产生政变，总统普京被拘捕”的音讯在网络上撒播。但是，通过咱们的实际核对，这一说法并无实际依据。

　　首要，咱们查阅了环球时报的一切报导，没有找到任何关于普京被捕的音讯。一起，咱们也在俄语新闻网站上进行了查找，相同没有找到相关报导。

　　其次，咱们发现这张宣称普京被捕的图片早在本年3月就现已呈现，且图片下方的水印显现其疑似来自抖音账户@plisa在3月21日发布的组图，后被@mr._valodya等抖音账户转发。

　　此外，《今天美国》报导引用了美国西北大学计算机科学教授苏夫拉曼尼和加州大学伯克利分校计算机科学教授奥布莱恩的观念，他们以为这张图片或许是由人工智能生成的。图片中的许多细节不符合实际条件，如普京穿戴西装的片段显现他的西装和手的光线不一致，且包括相关图片的视频存在“很多紧缩伪影”。

　　最终，咱们查阅了俄罗斯网站发布的信息，发现3月28日，普京与俄罗斯萨马拉州州长德米特里·阿扎罗夫举行了工作会议。

　　综上所述，环球时报并未报导过普京被捕的音讯，相关图片或许是由人工智能生成的，且普京最近还在进行公务活动。因而，咱们得出结论，宣称普京被捕的说法并不实际。

　　实际核对成果标明，宣称普京被捕的音讯并无实际依据，或许是虚伪信息。咱们着重实际核对的重要性，以保证大众取得精确和可信的信息。

　　从测验的成果看，OpenAI的GPT模型关于实际核对和实际核对稿件的了解相对精确。在正式测验之前，咱们问询AI是否了解实际核对及实际核对报导的方式，均得到了令人信服的答复。

　　在输入足量信息的情况下，GPT-3.5和GPT-4均能发明出相对完好、精确且具有可读性的内容。且相较而言，GPT-4在归纳要害信息方面的才能较GPT-3.5更胜一筹。这意味着，由AI辅佐核对员完结简略的实际核对报导，并不是遥不行及的愿望。

　　尽管如此，与人类实际核对员发明的稿件比较，AI生成的核对稿具有模板化的特征。当咱们将核对的关键输入对线挑选了照盘全收，且根本做到了“原样输出”。换言之，生成式AI无法判别核对关键中的主次轻重，也无法将核对的内容打散后再做交融。

　　此外值得留意的是，ChatGPT在写作核对稿时仍有或许呈现AI错觉。GPT-3.5开始生成的文本中包括“依据媒体报导，该图片是由三名美国学生规划的人工智能程序生成的虚伪相片，其意图是为了测验新闻界和交际媒体对虚伪新闻的反响”的内容，而这样的内容既非核对员输入的指令，也不符合实际，而是GPT的自我发明。

　　因而，从此次测验的成果看，实际核对员在处理实际关键相对明晰的核对报导时，未尝不行借用生成式AI，以提高写稿的功率。但若要寻求文字的可读性和生动感，GPT的体现或许不尽善尽美。此外，在运用生成式AI发明新闻报导时，仍需时间留意“AI错觉”的现象。究竟，没有一名实际核对员会愿意在一篇用来对立虚伪信息的核对报导中，传达更多虚伪的内容。